La SCJN avala la operación de Uber en Quintana Roo

Cancún.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) reconoció que el servicio de movilidad de la plataforma digital de servicio de transporte “Uber” es privado.

Lo anterior deriva de una resolución del máximo tribunal del país que favorece a la empresa trasnacional para operar en el estado. Al momento cuenta con servicios en Cancún, Puerto Morelos y Leona Vicario.

Por lo anterior, David Mínguez, gerente de Comunicación de la compañía señaló que “con esta nueva resolución de la Corte, refrendamos ese compromiso de acercar la tecnología a todos los quintanarroenses, para contribuir con la recuperación económica de todos mediante la movilidad”.

Y agregó: “en Uber queremos ser un aliado estratégico de Quintana Roo, en donde generemos oportunidades de autoempleo, impulsemos el turismo y ofrezcamos una alternativa de movilidad que complemente las ya existentes”.

Uber cuenta con una suspensión que otorgó un Juez Federal derivado de un amparo que si bien no se ha resuelto, en definitiva, la SCJN en junio pasado dictó los lineamientos para resolverlo.

Determinó que el modelo de negocio que se intermedia mediante la aplicación es distinto al servicio de transporte público sujeto a concesión. Ello ha sido ratificado para los casos de Yucatán y la de Colima.

“La Corte señaló que por su naturaleza es un servicio de transporte privado. Esta resolución constituye jurisprudencia por precedente y, por tanto, la hace obligatoria para todos los jueces y tribunales del país”, enfatizó el gerente de la empresa.

Aunque el Tribunal Colegiado del Estado deberá resolver el amparo aún en curso.

“Las innovaciones digitales avanzan más rápido que los marcos regulatorios, y desde Uber estamos a favor de contar con uno, que sea moderno, innovador, incluyente, y que, sobre todo, esté diseñado y adecuado al modelo de negocio y a la industria que se representa”.

David Domínguez dejó en claro que “Uber no es transporte público, somos una compañía de tecnología que intermedia viajes entre privados, tal y como la Corte recientemente lo señaló”. (Capital News)

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *